Diskuse

Novináři denně znásilňují logiku

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MJ

Michal Josephy

2. 10. 2008 12:08
U nás na dědině

tomu říkáme rozdíl mezi kauzalitním (A-B) a synchronicistním uvažováním (souběh)  Obé má jinou "logiku" a je velice těžké - mezi námi novináři - mezi těmito módy "přepínat". Rovněž záleží na tom, jak byl ten který výzkum designovaný - jakou měl metodologii, jakým způsobem se k těmto zjištěním došlo. Novináři čtou často jen abstrakt či závěr a/nebo poster: těžko od nich ale může někdo chtít (hovoříme-li o vědecko-populárních), aby četli vědecké tlustospisy z různých oborů a rozuměli jim v jejich "logice" a prezentovali je takto seriozně v době infotainmentu a na malém prostoru.

0 0
možnosti
zavřít
NB

j@ck

14. 10. 2008 20:11
Re: U nás na dědině

tak proc si do vedecke rubriky nenajmou nekoho, kdo alespon vystudoval prirodni vedy?

0 0
možnosti
zavřít
L

Luborka

2. 10. 2008 11:53
Hezky

Stručně, překvapivé, myslela jsem, že jste také novinářka;-)

0 0
možnosti
zavřít
EP

Eva_Pallotto

2. 10. 2008 14:51
Re: Hezky

Ne, nebojte, nejsem. Nebyla jsem a s největší pravděpodobností ani nikdy nebudu.

A to, že mi občas vyjde nějaký komentář v Mladém Chovateli Českých Ušáků, nebo sloupek v Metru, to se doufám jako "novinářská" činnost nepočítá. :-)))))

0 0
možnosti
zavřít
JN

tojsouveci

2. 10. 2008 11:43
Děně

Když namátkou vzpomenu na zavedení přímých daní, tak běžně novináři uváděli: "že to lze odečíst od daní". Takže chudák obyčejný oban musel nabýt dojmu, že když jemu z výplaty strhávají daň, tak ta mizí nenávratně ve státním rozpočtu, kdežto, když vyjde podnikateli daň 100000, tak si prostě za těch sto tisíc něco koupí a v tzu ránu je daň 0,-. A  nebuďte pak naštvaní, že? :-)

0 0
možnosti
zavřít
JN

tojsouveci

2. 10. 2008 11:38
Je to jedno

Vždyť už je dávno jedno, jestli novinář píše pravdu nebo lež. Snad jen v případě, že na něj pak podá někdo žalobu, tak se něco děje, ale u běžných každodeních lží nic...:-/

0 0
možnosti
zavřít
GKB-

Glock každopádně bez -e

2. 10. 2008 11:00
Novinář

"Novinář je laik vysvětlující odborné věci velké tlupě stejných laiků." Novinář má povětšinou vystudován přísloušný obor na FF a o životě ví prd, protože nemá specializaci (čestnou vyjímkou je např. pan Němeček z HN). Od toho se potom odvíjí onen řetězec zmatků a nedorozumění, kterému říkáme "zprávy".

0 0
možnosti
zavřít
J

JM_

2. 10. 2008 10:27
Kvalita vs. kvantita

Tipy na další novináři opakovaná "moudra".

Fyzika - jednotky: např výkon udávaný ve voltech, v ampérech, litrech a speciální jednotce "silný motor".

Matenmatika - pojmy: např. průměrná hodnota. I učitelka literatury je po zjištění, že má růměrný plat, přesvědčená, že polovina národa bere víc než ona. Bohužel se už v článku o vývoji mezd nedočetla pro ni srozumitelnou informaci, že střední a průměrná hodnota je něco jako nebe a dudy.

0 0
možnosti
zavřít
JN

tojsouveci

2. 10. 2008 11:40
Re: Kvalita vs. kvantita

Já zase "miluji" udávaný výkon v koních. Už se těším, až vymře ta koněmilovná generace a začne udávat výkon v už dávno platných kW;-(

0 0
možnosti
zavřít
I

iruka

2. 10. 2008 10:20
Souhlas, ale...

Podle mě jste postihla jen část celé pravdy - některé takovéhle články vycházejí opravdu z nelogičnosti v úsudku redaktora (někdy umocněné špatnými překladatelskými schopnostmi dotyčného, pokud přebírá ze zahr.zdrojů), jiné jsou oproti tomu zcela vycucané z prstu (např. během okurkové sezony), a do třetí kategorie bych zařadil takové články, kde je "oblbování" čtenáře cílené, protože článek lobbuje za to, k čemu vlastně směřuje :-) Ale jinak karma R^

0 0
možnosti
zavřít
T

tom.ondra

2. 10. 2008 10:15
Spatne vyspinkala?

Ono krom tech zprav, ktere znasilnuji logiku, jeste existuji ty, ktere ji naplnuji. Obcas zasnu, co z vas pada za rozumy. Zpravam typu, ze neco prodluzuje zivot, zatimco pred 5ti lety tomu bylo naopak, snad nikdo nemuze venovat pozornost. Snazite se zesmesnit vsechny novinare, jejich profesi a to co je jejich produktem. S tim nemohu souhlasit. Clanek je sice vtipny, ale spis jsem se smal Vam, nez tomu, jak popisujete novinare a jejich pracovni napln.Rv

0 0
možnosti
zavřít
TB

Todd Berrtuzzi

2. 10. 2008 10:35
Re: Spatne vyspinkala?

Dobré ráno pane redaktore :-P

0 0
možnosti
zavřít
MF

Sojkovec

2. 10. 2008 10:08
Otevřete-li noviny,

je rozdělení informací následující:

100% pravda: čísla stránek, datum vydání. Polopravda: předpověď počasí. Zbytek jsou polopravdy, spekulace, popř. lži. Ale lidi to rádí čtou -> vydavatelé uspokojují poptávku, takže si za to masy můžou samy. Informace si musí dnes hledat a ověřovat každý sám.

0 0
možnosti
zavřít
LU

pidla

4. 10. 2008 15:27
Re: Otevřete-li noviny,

Hezké;-D;-D;-D

0 0
možnosti
zavřít
JN

5alfa

2. 10. 2008 9:52
Tak, tak, ...

R^

0 0
možnosti
zavřít

Eva Pallotto

  • Počet článků 151
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 8483x
"Dokážu žít s pochybnostmi, nejistotou a neznámem. Určitě je mnohem zajímavější žít s otázkami, na které máme nejistou odpověď, než mít jisté odpovědi, které mohou být nesprávné. Mám jen přibližné odpovědi a různé stupně jistoty o různých věcech. Nejsem si absolutně jistý ničím, o mnoha věcech nic nevím - třeba o tom, zda má vůbec význam se ptát, jaký je smysl života a co taková otázka znamená. Budu o tom chvíli přemýšlet a když na to nepřijdu, budu prostě přemýšlet o něčem jiném. Nemyslím, že je nutné mít na všechno odpověď. Nemám strach z toho něco nevědět, být ztracený v podivném světě, kterému nerozumím a ve kterém nemám přesné určení - protože tak to prostě je, alespoň si to o něm myslím, asi. Nebojím se toho." / Richard P. Feynman/

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Oblíbené blogy

Co právě poslouchám

Oblíbené stránky

Nepřehlédněte