Diskuse

BBC cenzuruje rozhovory, Bin Laden zabit a novinářům je to putna

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

GO

8. 1. 2008 12:00
Usama Bin Ladin = Emmanuel Goldstein

Usama Bin Ladin = Emmanuel Goldstein

0 0
možnosti
zavřít

Jára Cimrman

8. 1. 2008 11:49
A ze všeho nejhorší jsou trpaslíci...

...ty potvory vám vlezou všude...

0 0
možnosti
zavřít

James Bond 007

8. 1. 2008 11:44
Pravopis

Vážená autorko, z Vašeho článku je jasně cítit Váš hněv nad praktikami BBC. To Vás ovšem neomlouvá, že máte v článku tolik pravopisných chyb, že jedna pětka na to nestačí. Nejsem fanatický češtinář, maturitu z češtiny jsem měl za tři, ale čeho je moc, toho je příliš. Doufám, že se alespoň já do té jedné pětky vejdu.

0 0
možnosti
zavřít

Pepan A2

8. 1. 2008 12:11
Re: Pravopis

Nebuďte tak cimprlich. Chybička se může vloudit. Důležitější je obsah. Víte kolik je tady článků, které jsou jediné hrubky a chybí jim myšlenka?

0 0
možnosti
zavřít

Hopp

8. 1. 2008 11:42
... vy se divíte ...?

... já teda moc ne ....

... nechápete že Bin Laden je pro západ potřebný .....

... navíc, takhle se jim to hodí ještě více, pokud je mrtev. Protože ho nikdy nemohou najít. Stale jim totiž bude unikat, stále se bude ukazovat že žije .... proto je potřeba stále bojovat ....

0 0
možnosti
zavřít

bassaq

8. 1. 2008 13:15
Re: ... vy se divíte ...?

R^

souhlasim, pokud by to byla pravda, ze je po smrti, bude to zapad tajit do te doby, dokud nebude nezvratny dukaz, ze tomu tak je...

jaky jiny (pripadne lepsi) duvod si muzou najit nez toho nejvetsiho teroristu na svete, ktereho je treba zastavit?

0 0
možnosti
zavřít
SV

starej_vul

8. 1. 2008 11:33
:-)

... jde o to, zda BBC má dobrou pověst ...

0 0
možnosti
zavřít

George Novotny, PhD

8. 1. 2008 11:23
... je zbytecne se rozcilovat

Nebylo to spise proto, ze takova hloupost vypustena z pusy kandidatky na pakistanskeho prezidenta by prozradila jeji "odbornost"? (Vzdyt byla protlacovana USA). Proc se lide nepozastavuji nad tim, kterak BBC, CNN a ostatni (konkretne zpravodajske agentury) falsovaly zabery z Iraku a Afganistanu (aranzovani zabitych na ulicich - udajne americkymi vojaky, paleni vlajek, apod) a poustely do sveta upravene fotografie? NENI to spravne, ale melo by se pri uvadeni duvodu hovorit vyvazene. Ten priklad BL neni nejlepsi - tam nekdy opravdu pisou takove nesmysly, ze to hranici s umyslnou dezinformaci (proc, kdo a za jakym ucelem?). Take by bylo spravne uvest par prikladu z cs. tisku a to by byly pochoutky, ze? A jen tak na okraj - Bin Ladin opravdu jeste zije ...

Ale nadpis clanku je atraktivni. Ono by asi nemelo cenzurovat nic, to by jsme se dozvedeli veci ........

Mejte se fajn.

0 0
možnosti
zavřít

Eva Pallotto

8. 1. 2008 12:19
Re: ... je zbytecne se rozcilovat

... třeba to řekla proto, že byla fakt tak xxx jak naznačujete, třeba chtěla říct něco úplně jiného (viz http://mparent7777-2.blogspot.com/2007/11/benazir-bhutto-osama-bin-laden-murdered.html)... no výsledek je ale stále stejný, BBC se zachovala neprofesionálně.

A BL? Souhlasím s tím co říkáte, ale podle všeho se ten Čulík alespoň trošilinku tváří, že mu to není jedno. A to se nikdo jiný ani tvářit nesnaží, nikdo jiný o tom totiž ani nepíše.

Myslím, že ani nám, čtenářům, to nesmí být jedno.... když proti těmhle praktikám médií otupíme, tak špatně skončíme. Nelze jen pokývat hlavou a říct si: "no jo no, tak to prostě chodí".

0 0
možnosti
zavřít

Spok

8. 1. 2008 11:18
UFO

Za všechno mohou mimozemšťané...

0 0
možnosti
zavřít
MM

slavek133

8. 1. 2008 11:15
,,

Evičko,s touhle vizáží se trápit takovými blbinami.

0 0
možnosti
zavřít
JŠ

Ex-treme

8. 1. 2008 12:18
Re: ,,

vizáží? no každej máme jinej vkus

0 0
možnosti
zavřít

xpetrs

8. 1. 2008 11:01
Náš velký bratr

Myslíte si, že by náš velký bratr za velkou louží povolil, aby se do medií dostala taková informace?;-D;-D Nikdy jsme neposlouchali a asi ani poslouchat nebudem objektivní zprávy.Ať to byli lži z východu nebo dnes ze západu. A to samé platí o informacích z naší politické scény. Ten kdo chce dělat objektivní zpravodajství je brzy odstraněn. Ale vždyť je to stejně jedno, souhlasím s příspěvkem, který tu je, že lidi dnes zajímá stejně jen bulvár...[>-]

0 0
možnosti
zavřít

Tonda

8. 1. 2008 10:38
Cui bono?

Podle mě stojí za to si položit otázku v čí je to prospěch? IMHO by lidi daleko víc šokovalo, že BBC neuvedela pravdu nebo to že B.Laden je mrtvolka.

Nemůže to být tak, že nejen BBC (ale třeba veškerá média) nejsou z nějaké vyšší moci svobodná ve svých příspěvcích?

Výjimkou jsou opravdu BListy, které napsaly několik článků o nedostatcích v ofic. verzi Útoků z 11.září (911).

Nic takového jsem na iDnes, Nově, ČT, iHned nezpozoroval.

0 0
možnosti
zavřít

Eva Pallotto

  • Počet článků 151
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 8483x
"Dokážu žít s pochybnostmi, nejistotou a neznámem. Určitě je mnohem zajímavější žít s otázkami, na které máme nejistou odpověď, než mít jisté odpovědi, které mohou být nesprávné. Mám jen přibližné odpovědi a různé stupně jistoty o různých věcech. Nejsem si absolutně jistý ničím, o mnoha věcech nic nevím - třeba o tom, zda má vůbec význam se ptát, jaký je smysl života a co taková otázka znamená. Budu o tom chvíli přemýšlet a když na to nepřijdu, budu prostě přemýšlet o něčem jiném. Nemyslím, že je nutné mít na všechno odpověď. Nemám strach z toho něco nevědět, být ztracený v podivném světě, kterému nerozumím a ve kterém nemám přesné určení - protože tak to prostě je, alespoň si to o něm myslím, asi. Nebojím se toho." / Richard P. Feynman/

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Oblíbené blogy

Co právě poslouchám

Oblíbené stránky

Nepřehlédněte