- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"K tomu, aby to z tlupy alespoň někdo dokázal, musí být lidé geneticky co nejrůznější" To právě není pravda. Vždycky je nejvýhodnější šíření genů alfasamců a pro genovou rozmanitost zase občasné proniknutí alfasamců do jiného teritoria. Ono se to vlastně děje aniž bychom to nějak řídili. Je to o tom, že liský samec potřebuje co nejvíce šířit své geny aby zajistil co nejširší pokračování rodu a svých genů, naproti tomu liská samice je dlouhou dobu těhotná a starost o potomka než je samostatně schoný fungovat je také velmi dlouhá takže pro samici je promiskuita maximálně nevýhodná kdežto pro samce výhodná. Ženě vyhovuje monogamie zatímco muži promiskuitní chování. Ovšem ta monogamie je až po narození potomka, protože zase před tím příroda velí ženě najít co nejsilnější geny .... proto spoustu omega samců vychovává děti alfa samců aniž by o tom měli tušení.
Mně osobně připadá velice smutné být monogamní jen proto, že je to VÝHODNÉ. Výhodná je možná novoroční sleva, nebo hromadná koupě na slevomatu, ale soužití s partnerem? Možná jde o to, že jsou oblasti, kde aplikování logiky přináší zcestné závěry. Logika prostě všude nefunguje a buduje jen svět, ve kterém bude vždycky něco chybět, něco, co tam ve skutečnosti patří víc než logika - LÁSKA.
nedá mi to neereagovat, ale:
Argument B: Pokudj by byla geneticka variabilita byla ve vysledku skutecne tak vyhodna, bylo by lepsi kdyby kazdy muz plodil sve deti s ruznymi zenami, a pro matky by bylo lepsi kdyby jejich deti mely ruzne otce. Pak by byla varibalita populace jeste vetsi. (Takze jako jednoduchy argument pro monogamii se to asi neda pouzit).
Doporuciji precits treba Moralni Zvire (Robert Wright) nebo Treti Simapnz (Jarred Diamond)
Zdravim
B.
že budu znít jak Sheldon Cooper, ale tohle vážně někoho zajímá?
K mottu autorky - tak prostě /radši/ nepište.
K příspěvku diskutujícího: Tak to prostě /radši/ nečtěte.
Božínku božínku, to jsou starosti.... Pallottka si prostě píše blogísek - koho to zajímá, ten si ho přečte, koho to nezajímá, ten jde štrykovat, venčit Alíka nebo si jde číst jinej blogísek jiný blondýny o tématech, která zajímají jeho...
Ještě nějaké dotazy?
a abych si rpihral polivcicku: kdyz uz to beres takto prirodne, evolucne a vubec, doporucuji "neschovavat vsechna vejce v jednom kosiku" a urychlene udelat kolonie na mesici a Marsu, aby lidstvo zustalo, az do Zeme baci kometa. jen, jestli to stihneme do 21. 12. pristiho roku
Pravda pravdoucí. Diverzifikace rizik, to je zásada nejzásadnější :-))))
osobnosti. Zeny by se NIKDY nedostaly tak daleko, kdyby zily v poligamni spolecnosti. S pozdravem, R&R
Proč ne? I národy, kde vládly ženy, byly polygamní...
každý přece ví, že mono je houby poslech. Stereo je stereo. :-) I když někdy se nedá poslouchat ani ta jedna. :-)
Jinak budete mít několik tchýní, bu bu bu!
Problém tchýní lze elegantně vyřešit tak, že si člověk najde sirotky.
jednu velkou nevýhodu polygamie u těch tlup hlavně v tom, že logicky budou degenerovat, pokud ty geny nebudou pořádně míchat... A uznej, degenerovaný kmen to bude mít móc těžký přežít... Pěkná úvaha.
Presne tak. Proto ke plygamie tak trochu nelogicka.....
meze se nekladou, račte si vybrat. a koukejte to taky ustát. tak to asi myslíte, ne?
jj, přesně. Kdo není schopný ustát svá vlastní rozhodnutí a životní volby, ten má takňák tak trošííínku problémeček... :-)