Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Y

yyj

26. 12. 2010 23:58
Nabídky stát se na gsichtu přicházely.

Zeptal jsem se svých dospělých dětí, ony na gsichtu nejsou, mě to zakázaly. Čím dál víc chápu proč. Je tam Paroubek a jeho nová žena, co bych tam dělal já.

Idnes mi už zrušilo spoustu adres. Mám spoustu adres v záloze. Slova komunistický, křesťanský, socialistický, RZETA... jsou pro ně slova sprostá. Moc mě mrzí, že nepřiznaly 20-30 smazaných příspěvků naráz. Asi bych byl rekordmanem v počtu cenzorovaných.

0 0
možnosti
B

Bejvoc3

27. 12. 2010 9:30
Re: Nabídky stát se na gsichtu přicházely.

Další sprostá slova dle Idesu jsou: lůza, ručníkář, husička, 9:0 (psáno zrovna v době, kdy Izraelské komando v sebeobraně zabilo 9 tureckých rádoby aktivistů), komouš... ;-D;-D

0 0
možnosti
ZPRZ1AV

za pravdu rád zaplatím 100 a víc

26. 12. 2010 20:47
demagogie o soukromem serveru :-/

do soukrome restaurace musi byt take vpusten kazdy i kdyz jde o podnik SOUKROMY, oduvodneno tim ze jde o verejnou sluzbu. Dokonce si tam kazdy muze plkat o cem chce i kdyz se to netyka obsahu jidelniho listku. Jak kazdy vi, bylo jiz mnohokrate pravo na soukromy majetek zaslapano do zeme a nejeden restaurater se musel mimo pokuty i verejne omluvit prave tem kteri hrubym zpusobem narusovali soukrome vlastnictvi a svym jednanim omezovali ostatni slusne navstevniky. Stejne je to u obchodu atd...takze nevidim zadny duvod pro vyjimku nekde jinde ;-)

0 0
možnosti
T

twix5

26. 12. 2010 20:57
Re: demagogie o soukromem serveru :-/

Možná proto, že jsou česká veřejná zařízení veřejnými zařízeními dle zákona a příslušných vyhlášek. To o komunitních serverech typu Facebook, Twitter a pod. bohužel říci nelze.

0 0
možnosti
SHMS

sir Humprey mladý sprosťák

26. 12. 2010 18:48
tak toto je jinší kafe

:-)R^

0 0
možnosti
S

sladhbv

26. 12. 2010 18:36
diskuze

s mazáním příspěvků není diskuze, ať je to podle pravidel idnesu, nebo říše pohádek.

0 0
možnosti
M

mafra_fan

26. 12. 2010 17:45
jinde je to kvůli sexu atp., zde kvůli normalizaci...

:-/připomíná mi to 1973Rv

0 0
možnosti
M

mafra_fan

26. 12. 2010 17:44
jinde je to kvůli sexu atp., zde kvůli normalizaci...

:-/připomíná mi to 1973...Rv

0 0
možnosti
M

mafra_fan

26. 12. 2010 17:46
Re: jinde je to kvůli sexu atp., zde kvůli normalizaci...

(refresh nefunguje, zato dětská cenzura jede o100-6:-/)

0 0
možnosti
P

petrhajek.blog.idnes.cz

26. 12. 2010 17:43
hezké, souhlas a karma

Máš pravdu, že každý s pravidly souhlasí, nemusí danou službu využívat. Mnohem horší, až něco bude muset využívat a nebude souhlasit s pravidly.

Krásná ukázka je už teď s organizacemi chránícími mravnost, která způsobila zablokování wikipedie v UK, kvůli vystavení obalu alba Virgin Killer od Scorpions (neb tam byla skoro nahá holčička, tedy jasná pedofilie :-) ) . Zajímavé bylo sledování zodpovědnosti za ten přehmat: organizace dělající seznam pedofilních stránek tvrdila "My si jen tak pro sebe děláme seznam a nemáme vůbec žádnou zodpovědnost za to, jak to kdo použije". Provider prohlásil "My jen blokujeme stránky na základě seznamu této světově uznávané organizace". Čili nikdo za nic nemůže, uživatelé (zde Wikipedie) mají smůlu. (Samozřejmě se to pak rychle napravilo.)

Že bude (pokud už dávno pod povrchem není) nějaká "kybernetická válka" je naprosto zjevné a není to žádná paranoia. Jen logické vyústění možností a chování lidí.

0 0
možnosti
PK

pavel kula

26. 12. 2010 17:01
V podstatě máte pravdu, když píšete

"privátní server prostě má právo stanovit si svoje vlastní

pravidla". Jenže když už ta pravidla stanoví, by měl by je také sám

dodržovat a především měřit VŠEM stejným metrem.

0 0
možnosti
PK

pavel kula

26. 12. 2010 17:02
Re: V podstatě máte pravdu, když píšete

Já se vsadím, že kdyby nějaký

bloger napsal článek, v němž jen trochu bude kritizovat práci adminů, alias

cenzorů, nedostane se do žádného výběru (s výjimkou zaujalo vás, ale odtamtud

ho také rychle vypakují),i kdyby neporušil žádný kodex.

0 0
možnosti
PK

pavel kula

26. 12. 2010 16:52
V podstatě máte pravdu, když píšete

"privátní server prostě má právo stanovit si svoje vlastní pravidla". Jenže ten privátní server by měl ta svá pravidla také dodržovat a především měřit VŠEM stejným metrem. Já se vsadím, že kdyby se nějaký bloger byť nepatrně otřel o práci adminů alias cenzorů, nedostane se do žádného výběru (jedině zaujalo vás, ale odtud by ho také rychle vypakovali), i kdyby měl stokrát pravdu a neporušil žádný kodex.

0 0
možnosti
RP

robert.poch

26. 12. 2010 16:34
No nazdar :(

ale nejvíc mne zaujala cesta tohoto ufňukaného článku na titulku, opravdu zajímavá cesta, opravdu:-/:-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 151
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 8483x
"Dokážu žít s pochybnostmi, nejistotou a neznámem. Určitě je mnohem zajímavější žít s otázkami, na které máme nejistou odpověď, než mít jisté odpovědi, které mohou být nesprávné. Mám jen přibližné odpovědi a různé stupně jistoty o různých věcech. Nejsem si absolutně jistý ničím, o mnoha věcech nic nevím - třeba o tom, zda má vůbec význam se ptát, jaký je smysl života a co taková otázka znamená. Budu o tom chvíli přemýšlet a když na to nepřijdu, budu prostě přemýšlet o něčem jiném. Nemyslím, že je nutné mít na všechno odpověď. Nemám strach z toho něco nevědět, být ztracený v podivném světě, kterému nerozumím a ve kterém nemám přesné určení - protože tak to prostě je, alespoň si to o něm myslím, asi. Nebojím se toho." / Richard P. Feynman/

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Oblíbené blogy

Co právě poslouchám

Oblíbené stránky