Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JJ

1888

15. 11. 2010 3:57
Svejk je Haskova

varianta takovejch postav jako Falstaff, Sancho Panza a podobnejch . Nemusi se holt libit kazdymu vsechno. A vo tom to je. Ja ho vidim jako ceskyho Gioconda s pro nas  nekdy klamavym  unerstatementem. Zahadu vo ktery lze kecat, cist do rana, vect ucene debaty, uzasle na nej cumet, ci jej nesnaset. Jak by rekl JDC to je tak asi vsechno co s nim lze delat. Hrabal to miloval, Palotto to nenavidi a je docela dobre mozny, ze oba maji pravdu, nebo keca jeden vic nez druhej. Hasek byl zoufale vecne presnej s absolutni pameti a kdo nema pro nej hudebni sluch muze mu splyvat s nudnou banalitou, nebo s popularne naucnym spisem. Lidi ho povazovali za sprostaka, ale von tam toho vopravdu moc nema. Spis urazel ruzny lidi svym tak trochu zidovskym zpusobem prolinani posvatna a profanna.

0 0
možnosti
JJ

1888

15. 11. 2010 3:58
Re: Svejk je Haskova

Pripojil bych se k  panovi co psal vo tech jeho povidkach. Zazil jsem  jak jeden  dejme tomu "Palotta" zacal pri jejich cetbe postupne strihat udivene usima. Ja jsem jinak politicky orientovanej a tak bych v nem taky nasel pasaze kdy mi pripada jako peknej blb, ale nenechavam si tim kazit celkovej dojem, kterej je vic nez slusnej.

0 0
možnosti
KT

Ježikača

15. 11. 2010 0:34
myslím, že vím,

jak to myslíte. ale přece víme, že Hašek pil a měl deprese. takže já to tipuji na šibeniční humor, zkouška, až kam si troufal zajít, co čtenář vydrží. zoufalství ze sebe sama a pokoušení okolí. že to byl výborný stylista, chytrý člověk a schopný analytik, nepochybuji. ale není mi s jeho dílem dobře. možná, že se shodneme i na tom že se nesmějeme u Chaplina. to je podobný druh humoru. prostě je nám z toho zima. ale to máme asi blbý, že?:-)

na druhou stranu - hrdinů jsou plný hřbitovy, takže vyzrát na blba s razítkem, nebo v uniformě, k tomu jsou podle mě povoleny všechny prostředky.

díky, zajímavý to bylo.

0 0
možnosti
I

iBlesk

14. 11. 2010 22:35
Vážená Evo Pallotto,

vlastně si odpovídáte sama. Dovolte, abych Vás citoval:

"Kdysi jsem chtěla zachraňovat svět a pak mi došlo, že mu vlastně vůbec nerozumím. A tak o něm dumám a píšu... a furt nic, furt nic... :-)".

A to je přesné!;-)

0 0
možnosti
NN

papullus

14. 11. 2010 21:25
Milá dámo,

zkuste si přečíst od Haška třeba jeho povídky.Snad nejlépe tu o obecních volbách.Potom si přečtěte od Hašova kumpána Matěje Kuděje jeho knihu Ve dvou se to lépe táhne.Pak možná pochopíte,že Švejk je satira na  c.k. úřední mašinerii a ne oslava jednoho vyčůraného človíčka.

0 0
možnosti
ZSKN

zajíci se králíkům nesmějou

14. 11. 2010 21:39
Re: Milá dámo,

právě strašidelné je to, že Švejk je tak populární právě proto, že si čtenáři myslí, že je o někom jiném, než o nich.

0 0
možnosti
ZSKN

zajíci se králíkům nesmějou

14. 11. 2010 20:39
mně

nesedly filmy, kromě Kopeckého mi tam nepřišlo vtipné nic. :-(

0 0
možnosti
MK

sarumánek

14. 11. 2010 19:00
Nu což, každému nemohlo být naděleno

Milá paní evidentně moc nechápe. Švejk, to je český Homer Simpson. A ten je právem jednou z nejpopulárnějších postav na světě.

0 0
možnosti
HM

zluta-rozinka

14. 11. 2010 21:13
Re: Nu což, každému nemohlo být naděleno

populární být může, ale ne následováníhodný. ani homer se nemá čím chlubit.

0 0
možnosti
BPZ2

Bojovník proti zlu 2

14. 11. 2010 18:34
Eva je hezká

0 0
možnosti
SHVŽ

Sir Humprey věčně živý

14. 11. 2010 23:37
Re: Eva je hezká

hlavně :-)

0 0
možnosti
H

hlava.dvacetdva

14. 11. 2010 17:46
Někdo

se s pohledem do zcadla vyrovnává obtížně:-)

0 0
možnosti
H

hlava.dvacetdva

14. 11. 2010 17:47
Re: Někdo

pardon, zrcadla

0 0
možnosti
VD

ladinusamad

14. 11. 2010 16:57
taky

taky pije pivo. No fuj! ;-D

0 0
možnosti
HM

zluta-rozinka

14. 11. 2010 16:12
souhlasím,..

.. švejk je odporná postava.

0 0
možnosti
  • Počet článků 151
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 8483x
"Dokážu žít s pochybnostmi, nejistotou a neznámem. Určitě je mnohem zajímavější žít s otázkami, na které máme nejistou odpověď, než mít jisté odpovědi, které mohou být nesprávné. Mám jen přibližné odpovědi a různé stupně jistoty o různých věcech. Nejsem si absolutně jistý ničím, o mnoha věcech nic nevím - třeba o tom, zda má vůbec význam se ptát, jaký je smysl života a co taková otázka znamená. Budu o tom chvíli přemýšlet a když na to nepřijdu, budu prostě přemýšlet o něčem jiném. Nemyslím, že je nutné mít na všechno odpověď. Nemám strach z toho něco nevědět, být ztracený v podivném světě, kterému nerozumím a ve kterém nemám přesné určení - protože tak to prostě je, alespoň si to o něm myslím, asi. Nebojím se toho." / Richard P. Feynman/

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Oblíbené blogy

Co právě poslouchám

Oblíbené stránky