Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
N

notebook.r51

17. 11. 2010 20:56
A mně se zase líbí predikce koalice na magistrátě

...kus vod něho dál naproti měl svůj krám kupec Pošmourný a mezi nima voběma byl hokynář Havlasa. Tak ten kupec Hořejší jednou dostal takovej nápad, aby se jako spojil s tím hokynářem Havlasou proti kupci Pošmournýmu, a začal s ním vyjednávat, že by mohli ty dva krámy spojit pod jednou firmou ,Hořejší a Havlasa`. Ale ten hokynář Havlasa šel hned k tomu kupci Pošmournýmu a povídá mu, že mu dává Hořejší dvanáct set za ten jeho hokynářský krám a že chce, aby s ním šel do kumpanie. Jestli ale von mu dá, Pošmourný, osmnáct stovek, tak že raději půjde s ním do kumpanie proti Hořejšímu. Tak se dohodli, a ten Havlasa ňákej čas pořád se oklouněl kolem toho Hořejšího, kerýho zradil, a dělal, jako by byl jeho nejlepším přítelem, a když přišla řeč na to, kdy to jako dají dohromady, říkal: ,Jó, to už bude brzo..", jak pořád sliboval tomu Hořejšímu, že se to dá dohromady. Ten, když šel jednou ráno votvírat krám, viděl velkej nadpis nad krámem svýho konkurenta, velikánskou firmu, Pošmourný a Havlasa.

0 0
možnosti
JJ

1888

17. 11. 2010 14:59
Nevite nahodou

jestli existuje v  literature jeste nejaka jina literarni postava o ktere se lide stekaji na webu jeste po sto letech ? ???

0 0
možnosti
N

notebook.r51

17. 11. 2010 21:16
Re: Nevite nahodou

Klíďo - vem si takovýho proroka Mohameda, kvůli tomu je kravál a bude tomu už nějakejch 1300 let, o JesuChristovi nemluvě... Podoba literárního díla s předlohou z masa a krve bude imo +/- stejná. Takže kam se hrabe náš obchodník se psy.

0 0
možnosti
SHVŽ

Sir Humprey věčně živý

17. 11. 2010 14:56
Tak už embargo?

0 0
možnosti
AT

A.thimo

17. 11. 2010 15:36
Re: Tak už embargo?

Přiznám se, že mě docela zajímalo, jestli Vás to ještě neunavilo, jako "Švejkobijce", to neustálé přesvědčování paní Pallotto o své "pravdě":-) Proč prostě nenecháte paní autorce vlastní názor, ať už je jakýkoli? Nezlobte se, tohle docela nechápu. Až dosud jsem myslela, že je předmětem diskuse vzájemná výměna názorů a nikoli obracení autorů na vlastní víru. ;-) Tím se nezastávám vidění věci paní autorkou,..jen  mi to připadá prostě už docela úmorné...

0 0
možnosti
JM

gourmett

16. 11. 2010 21:35
Zde

bych chtěl jenom říct jedno přísloví z Moravy. "Pane Bože, proč si dal dušu do barana Amen"!;-(

0 0
možnosti
EP

Eva_Pallotto

19. 11. 2010 1:08
Re: Zde

On jí dal nejen do barana, ale i do Trabanta (tam dokonce čtyři), takže (mohu-li se vmísit do Vašeho rozjímání radou) takovejma otázkama bych Boha asi nezatěžovala, má dost svý práce (doufám).

0 0
možnosti
JM

jirka3m

16. 11. 2010 11:51
dám příměr, možná kulhající

vím, že Alan Alda je v roli doktora Benjamia Hawkeye Pierce podstatně větší krasavec nežli jakýkoli možný představitel Švejka, ale:

nepřipomíná Vám ho tak trošku? nebyl Haškův záměr tak trochu jiný? nenapadá Vás také paralela mezi Frankem Burnsem a poručíkem Dubem (třeba)?

Švejk je kniha z první světové a o první světové a Švejk je postava, která se v té první světové ocitla a vyrovnává se s tím, jak umí, o Hawkeyovi (nebo Hawkeym?, dobrá o Jestřábím oku) se dá říci totéž jen místo první světové je korejská

každopádně, ani Hawkeye ani Švejk nejsou bezcitné neřkuli cynické kreatury, ale lidé z masa a kostí, kteří po svém reagují na "pitomou" situaci

0 0
možnosti
JG

Jiittkkaa

18. 11. 2010 9:37
Re: dám příměr, možná kulhající

Taky bych to tak viděla. Hezky napsanéR^JG

0 0
možnosti
SHVŽ

Sir Humprey věčně živý

16. 11. 2010 11:22
AMORÁLNÍ literární postava - prosím vysvětlit

a hlavně doložit

0 0
možnosti
JJ

1888

18. 11. 2010 23:38
Re: AMORÁLNÍ literární postava - prosím vysvětlit

To se ujalo nekdy ve dvacatejch, tricatejch letech. S tim nikdo nic neudela. To je spolecenskej tamtam, sit repeateru

0 0
možnosti
MH

XBadboyX

16. 11. 2010 10:12
... v článku vyjádřeno ....

cituji: "Možná tu knížku nechápu, protože jsem blbá" - ano, obdivuji Vás za sebekritiku na vlastním blogu a jelikož je pouze za a) a b) už není, tak a) je správně....

0 0
možnosti
SB

KOMON

16. 11. 2010 10:50
Re: ... v článku vyjádřeno ....

R^ taky mě to napadlo použít,to konstatování je jasné a výstižné,měla jen vynechat to možná

0 0
možnosti
I

iruka

16. 11. 2010 9:26
...

Dle nových příspěvků autorky v diskuzi jsou vlastně hloupí všichni, kdo nesouhlasí s jejím vynikajícím rozborem díla a pokleslého charakteru Čechů. V příspěvcích o 10 a více řádcích to dokonale vysvětluje, bohužel se nenachází nikdo, kdo by byl intelektuálně na její úrovni, a tak se její příspěvky mohou nám hloupým čecháčkům zdát bezobsažné... No, nebudu to natahovat, naše smůla, kosmopolitní filozofka Pallotto nás jistě ve svých dalších článcích oblaží inspirujícími moudry a konečně pozvedne tu naši ubohou východní mentalitu na její úroveň a tímto jí již předem děkuji :-P

0 0
možnosti
VS

Astaroth

16. 11. 2010 9:01
zde amoralni chovani k matronam :)

Švejk měl být podroben téže samé proceduře jako ostatní vojáčkové, kteří chodili zadem, však přiběhla polská madam, která Švejkovi zapřela drze do očí, že by zde měli nějakého pana lajtnanta hostem.„Moc na mě neřvete, milostpaní,“ řekl vlídně Švejk, usmívaje se sladce, „nebo vám dám přes držku.U nás jednou v Platnéřské zmlátili jednu madam tak, že nevěděla o sobě.Ctihodná matrona dala se do děsného řvaní, když ji Švejk po těchto slovech odstrčil a vážně stoupal po dřevěných schodech do prvního poschodí.Dole se objevil sám majitel nevěstince, nějaký zchudlý polský šlechtic, který vyběhl za Švejkem po schodech a počal ho tahat za bluzu, přičemž křičel na něho německy, tam nahoru že vojáci nesmí, tam že je to pro důstojníky, pro vojsko že je to dole.Švejk ho upozornil, že sem přichází v zájmu celé armády, že hledá jednoho poručíka, bez kterého se nemůže armáda vydat do pole, a když ten počínal si stále výbojněji, Švejk ho srazil dolů se schodů a pokračoval nahoře v prohlídce místností.

0 0
možnosti
VS

Astaroth

16. 11. 2010 8:56
amoralita Svejka

Nyní zpozoroval Švejkův „rechtsschaut“,jak ho sleduje; bylo mu to nepříjemné, poněvadž vyciťoval jaksi, že se ve své řeči nějak zaplétá a že nemůže nikam vyjet z toho úvozu lásky vojína k představenému, proto se rozkřikl na Švejka:„Co na mne čumíš jako tele na nová vrata?“„Dle rozkazu, vy jste mě ráčil sám jednou upozornit, že když mluvíte, že mám sledovati vaše ústa. Poněvadž každej vojín musí vyplniti rozkazy svého představeného a zapamatovati si je, byl jsem k tomu nucen.“„Dívej se,“ křičel Dub, „na druhou stranu, jenom se, ty pitomce,nedívej na mne, víš že to nemám rád, že to nesnesu, když tě vidím, já si tak na tebe zasednu.“Švejk udělal hlavou obrat nalevo a kráčel tak dál vedle poručíka Duba tak strnule, že poručík Dub vykřikl:„Kam se to koukáš,když s tebou mluvím?“„Poslušně hlásím, pane lajtnant, že jsem dle vašeho rozkazu ,linksschaut’.“„Ach,“ vzdychl si poručík Dub, „s tebou je kříž. Koukej se přímo před sebe a mysli si o sobě: Já jsem takový hlupák, že mě nebude žádná škoda“

0 0
možnosti
  • Počet článků 151
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 8483x
"Dokážu žít s pochybnostmi, nejistotou a neznámem. Určitě je mnohem zajímavější žít s otázkami, na které máme nejistou odpověď, než mít jisté odpovědi, které mohou být nesprávné. Mám jen přibližné odpovědi a různé stupně jistoty o různých věcech. Nejsem si absolutně jistý ničím, o mnoha věcech nic nevím - třeba o tom, zda má vůbec význam se ptát, jaký je smysl života a co taková otázka znamená. Budu o tom chvíli přemýšlet a když na to nepřijdu, budu prostě přemýšlet o něčem jiném. Nemyslím, že je nutné mít na všechno odpověď. Nemám strach z toho něco nevědět, být ztracený v podivném světě, kterému nerozumím a ve kterém nemám přesné určení - protože tak to prostě je, alespoň si to o něm myslím, asi. Nebojím se toho." / Richard P. Feynman/

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Oblíbené blogy

Co právě poslouchám

Oblíbené stránky