Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pokud_právě_obědvám

8. 11. 2010 14:53
no ty woe...

"OBJEVNÉ" :-ú

0 0
možnosti

Vlada_07

13. 8. 2010 20:51
Trochu laciné

Paní autorka byla na konci osmdesátých let malá holka, sama to říká. Předpokládám, že je stále dost mladá a vzdělaná na to, aby bleskurychle pochopila, jaký že článeček se bude číst lépe.  Jednostranně negativní výtvor nebo dílko, v němž by byl alespoň náznak srovnání, pokus o uvedení stránek pozitivních .  Nebo že by opradvu bylo úplně všechno špatně  a nic pozitního nebylo? To se mi skutečně nechce věřit . Ironie a hodně volný jazyk bych chápal jako nástroj k tomu, aby byl blog autentický. Ale od vzdělané dámy bych očekával trochu víc než koncentrovanou ironii a nic víc. Trochu laciné.....

0 0
možnosti

rossi.blog.idnes.cz

6. 6. 2010 6:38
Hezký a ohřívač vody!

Přesně hodnocení doby jak od mojí mamky. Ještě, že jsem se narodila pozdějc. :-)

0 0
možnosti

Semper_2

28. 5. 2010 3:09
Nevolte sametobolševický šmejd - volte lidovce

nevolte zkorumpované figury jako John a jeho VV, zelený sliz , ani Porobka.

0 0
možnosti

be0bachter

27. 5. 2010 23:38
číst bláboly a diskutovat o nich je výsada blbů v demokracii

0 0
možnosti

mašlomcha

23. 5. 2010 20:22
všichni máme sklon si minulost idealizovat...

Škoda, že jsme se museli ke své škodě přesvědčit, že ekonomický hospodářský experiment, který zakazoval soukromé podnikání, byl slepou uličkou. Ty léta za totáče jsme si žili v bezvětří, zatímco za železnou oponou se tvrdě pracovalo na hospodářském zázraku. Těch 40 let jsme v soutěži s ekonomikami, kde vládla nemilosrdná Smithova neviditelná ruka, ztratili kontakt nejen s elitou ale i s průměrem. Rozdíly v produktivitě doháníme dodnes.

Reagan prý řekl: "soukromé podnikání je vítr, zákony jsou plachty".

V bývalém Československu bylo téměř 40let bezvětří (podnikání osob se nedovolovalo a nedovolené podnikání bylo trestné). Potom sebelepší plachty (zákony) s ekonomikou nepohly.

0 0
možnosti

Krutá pravda od medvědice

23. 5. 2010 20:30
Re: všichni máme sklon si minulost idealizovat...

jsem zvědavá jak dopadne současný multikulti globální experiment.

0 0
možnosti

Šahrazád

23. 5. 2010 19:52
Za totáče jste byla asi malá holka. Píšete hezky nespisovně

To bude asi umělecký záměr, ne ? Přihlašte se do podzimní školy iDnes pro začínající novináře. Chápu, že jste byla delší dobu mimo Česko, ale dobrou češtinu je třeba oživovat. Vaše laciná ironie blogu je jen na efekt a vypovídá o Vaší neznalosti totality. Antikarma.

0 0
možnosti

lepidlo999

24. 5. 2010 8:22
Re: Za totáče jste byla asi malá holka. Píšete hezky nespisovně

Čím to je, že se vždy potrefená husa ozve?

0 0
možnosti

Jezdím na neutrál

23. 5. 2010 19:49
Pěkný článek,

líbí se mi R^ Ale.... myslíte, že VŠECHNO v té době bylo špatné?

0 0
možnosti

watchdog

23. 5. 2010 19:55
Re: Pěkný článek,

Všechno ne. Ale to dobré bylo z dlouhodobého hlediska asi neudržitelné.

0 0
možnosti

jaanaaa

23. 5. 2010 14:59
Výstižné :-)

A to jsem se bála ten článek číst, abych si nepokazila kvůli nějakému komoušovi nedělní odpoledne ;-D

0 0
možnosti

marycka magdonova

23. 5. 2010 12:57
21 let je asi stále krátká doba pro demokracii

Není jak článek ale především jim vyvolaná diskuse, hádky, vulgarity a volba slov diskutujících nejvýmluvnějším důkazem, že prostě 21 let od cinkání je stále ještě příliš krátká doba, aby se po 50 letech totáče a komoušský etiky degenerovaný rozzlobený a pohádaný národ z toho ponižování, hrbení a urážek zotavil a vyspěl?

0 0
možnosti

pernas

23. 5. 2010 14:01
Re: 21 let je asi stále krátká doba pro demokracii

A co teprve vliv prvobytně pospolné společnosti... Takže jak dlouho se budeme ještě vymlouvat na vliv předchozího období? A co nynější dvacátníci, taky svou vulgaritu, zesměšňování převzali z období předsametového? To se potom padesátá léta  také mohou svádět na předchozí vliv kapitalismu a 2ww...

0 0
možnosti
  • Počet článků 151
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 8483x
"Dokážu žít s pochybnostmi, nejistotou a neznámem. Určitě je mnohem zajímavější žít s otázkami, na které máme nejistou odpověď, než mít jisté odpovědi, které mohou být nesprávné. Mám jen přibližné odpovědi a různé stupně jistoty o různých věcech. Nejsem si absolutně jistý ničím, o mnoha věcech nic nevím - třeba o tom, zda má vůbec význam se ptát, jaký je smysl života a co taková otázka znamená. Budu o tom chvíli přemýšlet a když na to nepřijdu, budu prostě přemýšlet o něčem jiném. Nemyslím, že je nutné mít na všechno odpověď. Nemám strach z toho něco nevědět, být ztracený v podivném světě, kterému nerozumím a ve kterém nemám přesné určení - protože tak to prostě je, alespoň si to o něm myslím, asi. Nebojím se toho." / Richard P. Feynman/

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Oblíbené blogy

Co právě poslouchám

Oblíbené stránky